أحدث مراقبة مكافحة الاحتكار في ألمانيا للتحقيق في إطار خصوصية تطبيق Apple

أحدث مراقبة مكافحة الاحتكار في ألمانيا للتحقيق في إطار خصوصية تطبيق Apple


ميزة خصوصية رئيسية أطلقت Apple في العام الماضي ، تسمى Transinging Transparency (ATT)-والتي تتطلب تطبيقات طرف ثالث لطلب الإذن من مستخدمي iOS لتتبع نشاطهم الرقمي لاستهداف الإعلانات-تواجه مسبارًا آخر لمكافحة الاحتكار في أوروبا: ألمانيا أعلن مكتب كارتل الفيدرالي (FCO) للتو أنه يحقق في الإطار بشأن المخاوف من أن Apple يمكن أن تخترق قواعد المنافسة من خلال إعادة التخصيص الذاتي أو خلق حواجز غير عادلة لشركات أخرى.

في العام الماضي ، رفض منظم مكافحة الاحتكار في فرنس Apple من تنفيذ ATT - لكنها قالت إنها ستراقب كيف تعمل Apple في الميزة. افتتحت بولندا أيضًا تحقيقًا لهذه الميزة في نهاية العام الماضي. . ومع ذلك ، فقد تأجلت هيئة مراقبة المملكة المتحدة حتى الآن حول هذه الميزة - حيث حدد أولويات مجالات أخرى من أعمال شركة Apple للتحقيق (مثل قواعد متجر التطبيقات) حيث تستمر في انتظار الحكومة لسن إصلاح كبير في إصلاح المنافسة التي تستهدف قوة سوق عمالقة التكنولوجيا. تم تأكيد ذلك على أنه وارد في نوفمبر 2020 ، لكنه لا يزال معلقًا تشريعًا (ليس من المتوقع الآن حتى العام المقبل في أقرب وقت). بداية عام 2021 - استهداف عمالقة التكنولوجيا التي يُحكم عليها أن لها أهمية قصوى في المنافسة عبر الأسواق مع ضوابط إساءة أكثر تشددًا. قرار في يناير ، أن Google تلتقي بالبار.

هناك عدد من التقييمات الأخرى مستمرة. وما زالت تفكر في ما إذا كانت أعمال Apple في نطاق النظام المحدث أم لا بعد فتح إجراء الطاقة في السوق في الصيف الماضي. ولكن - فيما يتعلق بمسبار ATT الذي تم الإعلان عنه اليوم - يقول المنظم إنه يتخذ إجراءً ضد السلوك الذي يمكن تصنيفه على أنه يميل إلى تعريف قوى الرهان السابقة.

لذلك يبدو أن FCO يميل نحو وجهة نظر مفادها أن Apple ستكون في نطاق النظام المعزز-وبالتالي ، في محاولة لتحسين تطبيق المستقبل عن طريق فتح مسبار لقواعد تتبع Apple الآن ، فإنه يعتمد على القانون المحدث (على وجه التحديد القسم 19A (2) ، الجملة 1 من قانون المنافسة المحدثة). يجب أن توفر هذه الإجراءات المتوازية الوقت مقابل العمل المتسلسل (على سبيل المثال ، إذا كانت تنتظر إكمال إجراء طاقة السوق أولاً قبل التحقيق في ATT). 'يمكن أن تكون الخيارات المتعلقة بمعالجة بياناتها بواسطة Apple ذات صلة ، تمامًا مثل السؤال عما إذا كانت هذه القواعد قد تؤدي إلى الحد من اختيار المستخدمين للتطبيقات الممولة من خلال الإعلان ، يلاحظ FCO في بيان صحفي ، مما يعطي بعض التلميحات الإضافية لـ وأضاف أندرياس موندت ، رئيس المنظم:



التعليق في بيان ، ونرحب بنماذج الأعمال التي تستخدم البيانات بعناية وتمنح المستخدمين اختيارًا لكيفية استخدام بياناتهم. يجب أن تضع شركة مثل Apple التي هي في وضع يمكنها من وضع القواعد من جانب واحد لنظامها الإيكولوجي ، وخاصةً لمتجر التطبيقات ، قواعد مؤيدة للمنافسة. لدينا سبب للشك في أن هذا هو الحال عندما نرى أن قواعد Apple تنطبق على أطراف ثالثة ولكن ليس على Apple نفسها. هذا من شأنه أن يسمح لشركة Apple بتفضيل عروضها الخاصة أو إعاقة الشركات الأخرى. يعتمد إجراءاتنا إلى حد كبير على الكفاءات الجديدة التي تلقيناها كجزء من قواعد التحكم في إساءة استخدام أكثر صرامة فيما يتعلق بالشركات الرقمية الكبيرة التي تم تقديمها في العام الماضي (المادة 19A قانون المنافسة الألمانية - GWB). على هذا الأساس ، نقوم بإجراء أو انتهيت بالفعل من إجراءات ضد Google/Alphabet و Meta/Facebook و Amazon.

تم الاتصال بـ Apple للتعليق ، وأرسلت هذا البيان ، المنسوبة إلى متحدث باسم:
< Br> Apple تؤمن بالازدهار و

اخلاء مسؤولية! هذا المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي جامعة الرازي