تزيد المحكمة العليا في أوروبا من التوجيهات للمواقع التي تستخدم المكونات الاجتماعية المتسربة

تزيد المحكمة العليا في أوروبا من التوجيهات للمواقع التي تستخدم المكونات الاجتماعية المتسربة


أصدرت المحكمة العليا في أوروبا حكمًا يمكن أن يؤثر على عشرات المواقع الإلكترونية التي تضمنت زر 'مثل Facebook' وتلقي الزوار من المنطقة.
تكون مسؤولة بشكل مشترك عن معالجة البيانات الأولية - ويجب إما الحصول على موافقة مستنيرة من زوار الموقع قبل نقل البيانات إلى Facebook أو أن تكون قادرًا على إظهار الأساس القانوني للمصلحة الشرعية لمعالجة هذه البيانات.

الحكم من المهم لأنه كما يبدو حاليًا هو الحال يقوم أزرار مثل Facebook بنقل البيانات الشخصية تلقائيًا عندما يتم تحميل صفحة ويب-دون أن يحتاج المستخدم إلى التفاعل مع المكون الإضافي-مما يعني أنه إذا كانت مواقع الويب تعتمد على موافقة الزوار ' يتم مشاركة بياناتهم مع Facebook فمن المحتمل أن يحتاجوا إلى تغيير كيفية تشغيل المكونات لضمان عدم إرسال أي بيانات إلى Facebook قبل سؤال الزوار عما إذا كانوا يريدون تعقب تصفحهم بواسطة ADTech Giant.

با CKGROUNG إلى القضية هي شكوى ضد تاجر تجزئة للملابس عبر الإنترنت معرف الأزياء من قبل جمعية حماية المستهلك الألمانية Verbraucherzentrale NRW-التي اتخذت إجراءً قانونياً في عام 2015 للحصول القانون.

مثل 'em or haugh 'em أزرار Facebook' Like 'هي مكون مستحيل في شبكة الويب السائدة. على الرغم من أن معظم مستخدمي الإنترنت لا يدركون على الأرجح أن المكونات الاجتماعية يتم استخدامها بواسطة Facebook لتتبع المواقع الإلكترونية الأخرى التي يزورونها لأغراض استهداف الإعلانات. 16 أبريل ظهر الزر على مواقع الويب 8.4m في حين ظهرت الإضافات الاجتماعية للزر الخاص بها على موقع 931k. (اعترف Facebook أيضًا بحالات 2.2 متر من أداة تتبع أخرى تستخدمها لحصاد نشاط تصفح غير فاكتور-يسمى Pixel على Facebook-يجري تضمينه بشكل غير مرئي على مواقع الويب الثالثة.)

تسبق حالة معرف الموضة مقدمة إطار الخصوصية المحدثة للاتحاد الأوروبي الناتج المحلي الإجمالي الذي يزيد من تشديد القواعد المتعلقة بالحصول إلى صفحات المعجبين على Facebook عندما اتخذت المحكمة رؤية واسعة عن مسؤوليات الخصوصية حول المنصات - قائلة إن كلا من مسؤولي صفحة المعجبين والمنصات المضيفة يمكن أن يكونوا وحدات تحكم بيانات. على الرغم من أنه قال أيضًا إن التحكم المشترك لا يعني بالضرورة مسؤولية متساوية لكل طرف. لا يمكن اعتباره مضمنًا وحدة تحكم بيانات لأي معالجة لاحقة أي بعد نقل البيانات إلى Facebook Ireland (وحدة تحكم البيانات للمستخدمين الأوروبيين على Facebook).

تغطي المسؤولية المشتركة على وجه التحديد المجموعة ونقلها مثل البيانات إلى Facebook Ireland.

يبدو في البداية من المستحيل أن يحدد معرف الموضة أغراض ووسائل تلك العمليات تكتب المحكمة في بيان صحفي يعلن عن القرار.

بواسطة على النقيض من ذلك يمكن اعتبار معرف الموضة بمثابة وحدة تحكم مشتركة مع Facebook Ireland فيما يتعلق بالعمليات التي تنطوي على الجمع والإفصاح عن طريق الإرسال إلى Facebook Ireland للبيانات المسألة لأنه C يتم إبرامها (مع مراعاة التحقيقات التي تفيد بأنه بالنسبة إلى Oberlandesgericht Düsseldorf [المحكمة الإقليمية الألمانية]) أن معرف الموضة و Facebook Ireland يحددان بشكل مشترك بين وسائل تلك العمليات.

الاستجابة للحكم في أخبرنا أحد البيان المنسوب إلى المستشار العام المساعد جاك جيلبرت Facebook:

مكونات الويب الخاصة بالمواقع هي ميزات شائعة ومهمة للإنترنت الحديث. نرحب بالوضوح القائل بأن قرار اليوم يجلب كل من مواقع الويب ومقدمي المكونات الإضافية والأدوات المماثلة. نحن نراجع بعناية

اخلاء مسؤولية! هذا المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي جامعة الرازي