البرمجيات Freedom Conservancy ، وهي منظمة غير ربحية تقدم الدعم والخدمات القانونية لمشاريع البرمجيات المفتوحة المصدر ، دعت إلى مجتمع المصدر المفتوح للتخلص من GitHub بعد الإقلاع عن استضافة الكود والتعاون نفسه.
تأتي هذه الخطوة بعد أسبوع من إطلاق Github المملوكة لـ Microsoft الإصدار التجاري من Copilot ، وهو برنامج زوجي يعمل بالنيابة يتعاون مع مطوري البرامج من خلال اقتراح خطوط أو وظائف عند الكتابة. تشبه إلى حد ما ميزة Gmail Smart Compose ، والتي تسعى جاهداً للتسريع من كتابة بريدك الإلكتروني من خلال اقتراح النص التالي في رسالتك باستخدام الإشارات السياقية. ، مثل Google و Red Hat و Mozilla ، وأعضائها تمتد أكثر من 40 مشروعًا ، بما في ذلك Git (الذي يعتمد عليه Github بشكل كبير) ، والسيلينيوم و Godot.
github مقابل المصدر المفتوح
يسبق لحوم البقر مع Github Complot بعض الهامش ، ويبدو أن إطلاق Github الأخير هو القشة الأخيرة. إن جوهر القضية ، وعقدة التنافس في مجال تطوير البرمجيات منذ ظهورها لأول مرة في العام الماضي ، هي أن Copilot هي خدمة ملكية مبنية على رأس العمل الشاق لمجتمع المصدر المفتوح. في الواقع ، تم تطوير CoPilot بالشراكة مع Openai ، وهي منظمة أبحاث منظمة العفو الدولية قامت Microsoft بحثي 1 مليار دولار في عام 2019 ، وتميل بشكل جوهري على Openai Codex ، الذي تم تدريبه على كمية ضخمة من شفرة المصدر العامة ونماذج اللغة الطبيعية.
يثير CoPilot عددًا من الأسئلة المهمة حول من قام بالفعل بتأليف برنامج من البرامج. المصدر المفتوح لا يعني وجود مجاني كامل للجميع ، ولا يزال هناك متطلبات ترخيص للوفاء والسمات التي يجب تضمينها ، لذلك إذا كان Copilot يستعير رمزًا من مشروع واحد ويقترحه على مؤلف مشروع آخر ، فهل يفتح هذا البوابات إلى دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر؟ كانت هناك أيضًا كومة كاملة من المناقشات حول ما يشكل الاستخدام العادل ، وكذلك أسئلة عدم الانتقال التي تثيرها Copilot ، مع برامج Bradley M. Kuhn من البرمجيات في البرمجيات في العام الماضي بعنوان 'البرمجيات' CoPilot ، الذي قام برمجة برمجيتي؟ قم بتشغيل Copilot مقابل 10 دولارات شهريًا (على الرغم من أنه مجاني لبعض المطورين) مع الحد الأدنى من التبصر في البيانات المحددة التي استخدمتها لتدريب النظام ، فقد أدى الآن إلى حرية البرمجيات إلى اتخاذ موقف. ما يعنيه هذا هو أن المنظمة نفسها تنهي استخدامها الخاص لـ GitHub داخليًا ، وتقديم برنامج لمساعدة مشاريعها الأعضاء على الانتقال بعيدًا عن Github. علاوة على ذلك ، قال إنه لن يقبل أعضاء جدد ليس لديهم خطة واضحة لترحيل مشاريع المصادر المفتوحة بعيدًا عن GitHub.
كنا ندرس بالفعل هذا الإجراء لبعض الوقت ، لكن حدث الأسبوع الماضي [إطلاق Copilot] أظهر أن هذا الإجراء متأخر ، كتبت المنظمة في منشور مدونة.
في حين أن الكثيرين في المجتمع قد يختلف منتج الملكية ، واقع الوضع هو أن Github هو منصة فعلية لمتعاونين البرامج على مستوى العالم ، وبالتالي قد يكون من الصعب على هذه الحملة الحصول على أي زخم حقيقي. هناك بدائل هناك ، بطبيعة الحال ، مثل طبعة المجتمع المستضافة ذاتيا من Gitlab ، لكن Github قام بعمل رائع في جعل نفسه اقتراحًا لزجًا لملايين المطورين في جميع أنحاء العالم.
يجدر الإشارة أيضًا إلى ذلك ظهرت عدو Microsoft القديم Amazon مؤخرًا تجسدًا خاصًا بها لـ Copilot المسمى CodeWhisperer ، والذي تم طرحه في المعاينة الأسبوع الماضي. ومن الواضح من إطلاقها أن Amazon تحاول معالجة بعض المخاوف المتعلقة بحقوق الطبع والنشر التي نشأت من Copilot - من أجل Examp
اخلاء مسؤولية! هذا المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي جامعة الرازي
