واحدة من المفاهيم الأكثر رعبا في العالم اليوم هي احتمال أن تتعرض آلات التصويت الأمريكية للخطر على نطاق واسع: الناخبون الذين تم إلقاؤهم من القوائم وأصوات تم تجاهلها وحرير التصويت واختراق الانتخابات بأكملها.
لهذا السبب توافد المشرعون وموظفي الخدمة المدنية (بالكلمة نسبيًا) إلى DEF CON في لاس فيجاس هذا الأسبوع حيث يبذل المتسللون في قرية التصويت قصارى جهدهم لإثبات نقاط الضعف المحتملة - بما في ذلك في بعض الحالات القيادة والسيطرة عن بُعد - على أنظمة التصويت.
هناك عدة طرق للمساعدة في تأمين التصويت. واحد لحسن الحظ موجود بالفعل لا مركزية للأنظمة بحيث تحتفظ كل ولاية ومقاطعة بنفسها مما يوفر محيرًا من الأهداف المختلفة بدلاً من نقطة فشل واحدة. والثانية كما يشير بروس شنير المعلم الأمني هو تجنب آلات التصويت الإلكترونية تمامًا والتمسك بأصوات الورق القديمة الجيدة. يتم اختراق هذه الآلات- لذلك من المثير للقلق بشكل خاص إذا كانت هذه في اللغة الهندسية الصناديق السوداء أي الآلات التي توفر رؤية مدخلاتها فقط ومخرجاتها وليس أعمالها الداخلية.
حل لهذا الأسود- تتمثل مشكلة المربع في الجدولة باليد أو إنشاء عملية تدقيق منفصلة بعد كل انتخابات. وهذا يعني بشكل مستقل أخذ العينات وضبط اليدين جزءًا صغيرًا من الأصوات مما يضمن أن نتيجة التدقيق تتماشى إحصائياً مع العدد الكلي-وإذا لم يكن ذلك فإن زيادة حجم العينة وحتى إعادة فرزها بالكامل. Br>
نموذج التهديد في الانتخابات أوسع مما تعتقد. يمكن للباحثين على سبيل المثال تحويل صور الاقتراع بحيث تتحرك الأصوات بشكل غير محسوس. وهو أحد الأسباب العديدة التي تجعل بطاقات الاقتراع الورقية أمرًا بالغ الأهمية. لديّ بعض الأخبار الجيدة هناك: نظرًا لأن عروض ماكينة التصويت الممتازة في Politico فإن معظم الولايات الأمريكية لديها و/أو تنتقل إلى بطاقات الاقتراع الورقية (ومعظم الباقي كانوا/سوف يصوتون في الغالب لصالح الحزب على ما يبدو معارضًا للديمقراطية على أي حال.)
وضع التدقيق رغم ذلك هو ... أكثر تعقيدًا. تتطلب 25 ولاية فقط أي عمليات تدقيق للانتخابات الفيدرالية على سبيل المثال وبعض فقط من تلك التدقيقات التي لديها أسنان. تحقق شاهد من المفسرين التفاعليين الرائعين للتصويت في مراجعة ما بعد الانتخابات وقوانين تدقيق الدولة.
لا أريد تقليل أهمية آلات التصويت الآمنة وعمل المتسللين في القرية. إنه أمر مهم كما يقول الجميع. ولكن كما يخبرك أي خبير أمنية فإن الدفاع بعمق غالبًا ما يكون أكثر أهمية من قوة أي طبقة فردية. هذا هو نوع الدفاع بعمق نريد وأنا شخصياً قلق قليلاً من أن الخندق النهائي المراجعة لا يحظى بالاهتمام الذي يستحقه. لاقتباس من بين جميع الناس رئيس جمهوري: الثقة ولكن تحقق.
اخلاء مسؤولية! هذا المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي جامعة الرازي
