مرحبًا عطلات نهاية الأسبوع. هذا هو الأسبوع في مراجعة حيث أعطي قدراً كبيراً من التحليل و/أو الأفكار المتجولة على قصة واحدة أثناء تجوب بقية مئات القصص التي ظهرت على TechCrunch هذا الأسبوع لتسريع مفضلاتي في قراءة القراءة.
في الأسبوع الماضي عرضت بعضًا من الأمور المثيرة للاهتمام بشكل معتدل على كيفية تشكيل Waymo لمستقبل المركبات المستقلة داخل مساحة افتراضية بدلاً من الطرق المادية.
The Big القصة
هناك اثنين من internets. هناك تلك التي ننقر فيها من خلال واجهات وضرب أزرار القائمة ونغوص في خطوط الاستفسار التي يمكن التنبؤ بها ونجد نهايات يمكن التنبؤ بها. ثم هناك إعلانات. لا نفهم لماذا نحصل على ما نحصل عليه لكننا نتدفق المحتوى من منصة إلى مستخدم مع معلومات غير متماثلة عن كيفية؟ إلى أين يأتي المحتوى الذي تم إنشاؤه من ولماذا. ما يثير اهتمامي هنا هو أنه قبل بضعة أيام أعلن Instagram أنه تم طرح اختبار لمزيد من الاختباء مثل التهم من المستخدمين وأنه كان يزيد من بروز أعداد الأتباع على الملفات الشخصية.
إنه ( من المسلم به أن الخطوة صغيرة) في التطور لكنه يتوقف أكثر قليلاً على كيفية إدراك عمالقة الإنترنت أن شفافية UX يمكن أن تؤدي فعليًا إلى بعض السلبيات.
هناك بالطبع الحجة الأخلاقية التي تفكر فيها لا يجعل الناس يشعرون بالقلق تجاه أنفسهم من خلال تقديم حزام ناقل من الدوبامين كمنصة ولكن فكرة أكثر روعة هي ما يفتح هذا التغيير للشركة من حيث العائدات وما يعنيه كيفية تصوير المنصات فكرة غامضة عن المشاركة.
واحدة من العوائد السهلة التي أراهن أن Instagram تجدها لأنها توسع هذا الاختبار هي أنه من خلال القضاء على الضغوط الاجتماعية المتطابقة المتأصلة في رؤية ما يستمتع به المستخدمون الآخرون قد يرسم Instagram أكثر أوضح صورة لمستخدميها. دون إعطاء المستخدمين عكاز الجماعة للتأثير على قراراتهم الخاصة بشأن ما ينقرون على زر القلب قد تؤدي شبكة المحتوى الأقل تركزًا على الإحصائيات إلى الأشياء التي تنقسم فعليًا.
ما هو الأكثر إثارة للاهتمام- أن هذا التغيير من البراخين بخفة - هو أننا أمضينا العقود القليلة الماضية مع الشر اللازم لشبكة الويب المستندة إلى واجهة السبب والتأثير. لقد كان لدينا فكرة جيدة عن سبب وصولنا إلى بعض المحتوى وإحصائيات لماذا غالبًا ما تواجه المستخدم. لكن هل نحتاج إلى معرفة كيفية عمل الإنترنت؟ هل نحتاج إلى معرفة سبب رؤية أي شيء؟ منصات مختلفة. لقد غازل Instagram مع تقديم محتوى المستخدمين بجرأة أكثر من الأشياء التي اتبعوها على وجه التحديد مع خلاصة الاستكشاف ولكن السؤال هو عندما يكون هذا المحتوى المخصص بذكاء هو الذي سيهيمن على الخلاصة المركزية للمستخدم ويكون نقطة اللمس الرئيسية مع النظام الأساسي.
لقد رأينا أيضًا مخاطر المحتوى الخوارزمي حيث يكون السبب غير مرئي للمستخدمين فقد نمت منصة YouTube بشكل كبير من المشاهدة المشابهة بشكل غير مرئي ولكن يمكن للمنصات الاجتماعية أن تسحب هذا أيضًا بشكل جيد أو هل أساسيات خلاصات الخوارزمية اليوم تستند إلى تصرفات المستخدم وتتبع أنها ستبقى صحيحة على الطريق؟
إنستغرام يختبئ رسميًا مثل التهم
أرسل لي ملاحظات
على Twitter@lucasmtnyor البريد الإلكتروني
lucas@techcrunch.com
إلى بقية أخبار الأسبوع.
اتجاهات الأسبوع
فيما يلي بعض عناصر الأخبار الكبيرة من الشركات الكبرى مع وجود روابط خضراء لجميع السياق الحلو والحلو:
mu تقدم SK's Neuralink وعودها الأولى
يشتهر مؤسس SpaceX بلوطه لكن هذا النوع من الكعكة يأخذ الكعكة. يوم الثلاثاء تحدث Musk عن التقدم والأهداف طويلة الأجل للشركة التي كان يأمل أن تسمح للبشر بتحقيق نوع من التعايش مع intelli الاصطناعي
اخلاء مسؤولية! هذا المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي جامعة الرازي
