مرحبًا بك مرة أخرى في Interchange ، سلسلة TechCrunch الأسبوعية التي تبحث في أحدث - وما الذي ينتظرنا - في صناعة Fintech العالمية. إنه وقت لا يصدق ليكون صحفيًا للتكنولوجيا المالية. إلى جانب حقيقة أن أكثر من 20 ٪ من جميع دولارات المغامرة في العام الماضي دخلت في الشركات الناشئة Fintech ، فأنا متحمس بشكل خاص للطرق التي لا تعد ولا تحصى التي تساعد هذه التكنولوجيا في تعزيز الإدماج في جميع أنحاء العالم. في حين أن الوباء امتص 1000 مستوى مختلف ، فإن بطانة فضية واحدة هي أن المستهلكين والشركات أجبروا المزيد من التقنية على الوجود ، وهذا شيء جيد.
هل تريد التبادل في صندوق الوارد الخاص بك كل يوم أحد؟ اشترك هنا: TechCrunch.com/newsletters
قصة أعلى
يستمر قصة Better.com
هذا الأسبوع باكتشاف S-4 المقدمة من Aurora Councition Corp. ، الشركة التي خططت للاندماج مع Better.com عبر مركبة استحواذ للأغراض الخاصة). كشف الإيداع أن Better.com قد تأرجح إلى خسارة أكثر من 300 مليون دولار في العام الماضي ، وهو تحول حاد من عام 2020. وزيادة أسعار الفائدة ، والتأثير المستمر لإعادة تنظيم فرق المبيعات والعمليات في الربع الثالث من عام 2021 ، واستمرار الاستثمارات في أعمالها (بما في ذلك الاستثمارات لتوسيع عروض منتجاتها) وتأثيرات التغطية الإعلامية السلبية ، وتكاليف الخدمة المرتبطة ، سلسلة من عمليات التسريح الجماعية التي بدأت في 1 ديسمبر 2021.
قبل أن تحصل Better.com على تغطية إعلامية سلبية بسبب الطريقة التي قام بها الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك Vishal Garg بشكل قاسي ، من 900 موظف ، تصدرت السلطة التنفيذية المثيرة للجدل عناوين الصحف لكونها هدفًا لقضايا متعددة من قبل Pimco و Goldman Sachs وغيرهم من المستثمرين الذين يسيطرون على كيانات يسيطر عليها. في الواقع ، يعتبر التقاضي المستمر عاملاً خطرًا للشركة ، وفقًا للإيداع ، من حيث أنه يمكن أن يحول انتباه جارج عن عمله بغض النظر عن النتيجة ، وكذلك إلحاق أضرار أو تؤثر سلبًا ، على سمعتها . (Shocker!) على سبيل المثال ، يشارك Garg في التقاضي المستمر الذي ينطوي على اتهامات بأنه انتهك واجباته الائتمانية لشركة أخرى شارك في تأسيسها ، وممتلكات الفكرية والأسرار التجارية التي قام بتحويلها وفشل في تقديم إقرارات ضريبة الشركات.
في إجراء آخر ، يستمر الإيداع إلى التفاصيل ، والمستثمرين المدعين في مشروع تجاري سابقًا ، لم يتلقوا وثائق محاسبية مطلوبة وأن الأموال المخلصة التي كان ينبغي توزيعها عليها.
، في الواقع ، في الواقع ، هذه الدعاوى القضائية تحمل وزنًا أكبر ، في سيطرة Garg على Better.com إذا تم طرحها على الإطلاق ، فسوف يعتمد الجمهور على نتائجها. في وقت سابق من هذا العام ، كتبت Axios 'Dan Primack: SoftBank ، في حماستها الظاهرة للاستثمار ، وعدت بمنح GARG حقوق التصويت بنسبة 1.9 ٪ مرتبطة باستثماراتها الأصلية '، وهي متوقفة على التسوية النهائية لبعض الإجراءات القانونية (التي لم تحدث بعد ). 'بمعنى آخر ، إذا كان جارج قادرًا على جعل الدعاوى القضائية تختفي ، فسوف يكتسب المزيد من السلطة. أو كما يكتب دان ، من المقرر أن تنشئ هذه الصفقة الرئيس التنفيذي لشركة عامة يمكن مكافأته على تسوية الدعاوى القاسية ، على الرغم من أنه تم تهميشه لسلوك سيء آخر.
ولكن تم استبعاد أحد التفاصيل المهمة ، كما ذكرت فورتشن الأسبوع الماضي. عندما ارتفع Softbank 750 مليون دولار في نوفمبر ، كانت Garg-ليس الشركة ككل-هي المسؤولية عن تعويض تكتل الاستثمار الياباني عن أي خسائر فيما يتعلق بمبلغ 750 مليون دولار المتبقي الذي كان من المقرر دفعه في ما بعد الإغلاق القابل للتحويل ملاحظات يجب أن تكون الصفقة مغلقة بالفعل. كما ترى ، عندما أعلنت بشكل أفضل أنه تم الإعلان عن SPAC في شهر مايو الماضي ، قام SoftBank بتجميع استثمار خاص بقيمة 1.5 مليار دولار في حقوق الملكية العامة ، أو الأنابيب ، في الواقع إعادة استثماراتها السابقة. دفعت 750 مليون دولار في العام الماضي ، ولكن عندما جاء
اخلاء مسؤولية! هذا المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي جامعة الرازي
