لقد فقدت مجموعة حملة الحريات المدنية Liberty تحديها الأخير في صلاحيات المراقبة المثيرة للجدل في المملكة المتحدة التي تسمح لوكالات الدولة باعتراض البيانات والاحتفاظ بها بكميات كبيرة. قانون سلطات التحقيق لعام 2016 (IPA): القدرة المثيرة للجدل التي تسمح لوكالات الاستخبارات بجمع كميات كبيرة من البيانات والاحتفاظ بها بشكل قانوني بدلاً من الاضطرار إلى العمل عبر اعتراضات مستهدفة.
يسمح القانون حتى لوكلاء الدولة بالاختراق الأجهزة بشكل جماعي دون أن تكون هناك أسباب لكل جهاز للشك الفردي.
الحرية التي كانت مدعومة في الإجراء القانوني من قبل الاتحاد الوطني للصحفيين جادل بأن القوى السائبة غير متوافقة مع قانون حقوق الإنسان الأوروبي على أساس ذلك تحتوي IPA على ضمانات غير كافية ضد إساءة استخدام هذه الصلاحيات.
قبل شهرين نشرت أمثلة على ما وصفته بالفشل الصادم من قبل وكالات الدولة في المملكة المتحدة - مثل عدم مراقبة الدمار في الوقت المناسب من المواد والبيانات التي يتم اكتشافها تم نسخها وتخزينها في مساحات غير مصممة دون الضوابط اللازمة - والتي قالت إنها أظهرت أن MI5 فشل في الامتثال لمتطلبات الضمانات منذ أن دخلت IPA حيز التنفيذ.
ومع ذلك لم يوافق القضاة على أن الأمثلة من العيوب الخطيرة في إجراءات معالجة وكالة التجسس MI5 - والتي تظهر الوثائق أيضًا تثير التدخل من قبل مفوض قوى التحقيق - لدرجة أن القانون نفسه يتعارض مع قانون حقوق الإنسان.
رفض الحجة في يوليو 29 الحكم وجدوا أن آليات الإشراف التي خبزتها الحكومة في التشريع (مثل إنشاء مكتب مفوض القوى التحقائية لإجراء إشراف مستقل لاستخدام وكالات التجسس للسلطات) النظام كمجموعة من الضمانات المتداخلة.
أعرب الحرية عن خيبة أملها من الحكم-وقال إنه سيستأنف.
في إحصائي NT أخبرت المجموعة بي بي سي: هذا الحكم المخيب للآمال يسمح للحكومة بمواصلة التجسس على كل واحد منا وتهكست حقوقنا للخصوصية وحرية التعبير.
سنتحدى هذا الحكم في المحاكم ومواصلة القتال لنظام المراقبة المستهدف الذي يحترم حقوقنا. تتيح سلطات المراقبة بالجملة هذه للدولة أن ترفع الرسائل والمكالمات وتاريخ الويب لجحافل الأشخاص العاديين الذين لا يشتبه في ارتكاب أي مخالفات. >
تم تقديم تحد منفصل لمجموعة كبيرة من قبل Liberty و Big Brother Watch وآخرون مع محكمة حقوق الإنسان الأوروبية (ECHR).
عقدت جلسة قبل عامين ووجدت المحكمة لاحقًا ذلك لقد انتهك النظام التاريخي لاعتراض السائبة في المملكة المتحدة قانون حقوق الإنسان. ومع ذلك فإنه لم يحكم ضد صلاحيات المراقبة بالجملة من حيث المبدأ - الذي يلاحظه القضاة في المملكة المتحدة في حكمهم يكتبون ذلك وبالتالي: لا يوجد شرط أن يكون هناك أسباب معقولة للشك في حالة أي فرد.
اخلاء مسؤولية! هذا المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي جامعة الرازي
