تقول وزارة العدل إنها لن تحاكم المتسللين النيدين الذين يتقدمون بموجب CFAA

تقول وزارة العدل إنها لن تحاكم المتسللين النيدين الذين يتقدمون بموجب CFAA


أعلنت وزارة العدل الأمريكية يوم الخميس أنها لن تتقاضى تهمًا بموجب قوانين القرصنة الفيدرالية ضد الباحثين والمتسللين الذين يتصرفون بحسن نية.
يتم اتهامه بموجب قانون الاحتيال وسوء المعاملة في الكمبيوتر (CFAA) ، وهو تحول زلزالي بعيدًا عن سياسته السابقة التي سمحت للمدعين العامين بتقديم رسوم اتحادية ضد المتسللين الذين يجدون عيوبًا أمنية لغرض المساعدة في تأمين أنظمة مكشوفة أو ضعيفة.



العام الماضي ألقيت المحكمة العليا أول نظرة لها على CFAA منذ أن دخل القانون حيز التنفيذ ، ولأول مرة تحدد بالضبط ما تعني قراءة CFAA للوصول غير المصرح به بموجب القانون وبعد ذلك حصر نطاقه ، القضاء بشكل فعال على فئة كاملة من السيناريوهات الافتراضية - مثل انتهاك سياسة الخصوصية الخاصة بخدمة الويب ، والتحقق من النتائج الرياضية من جهاز كمبيوتر عمل ، ودخل صفحات الويب العامة مؤخرًا - والتي بموجبها كان المدعون العامون الفيدراليين قد جلبوا التهم.
حكم المحكمة ، الذي يتقاضى تهم اتحادية على هذه الأنواع من السيناريوهات وبدلاً من ذلك يركز على القضايا التي تنقسم فيها الجهات الفاعلة الخبيثة عن عمد إلى نظام كمبيوتر.

تحول السياسة ليس حلًا تشريعيًا ويمكن أن يتغير ، تمامًا كما فعلت وزارة العدل اليوم ، في المستقبل. كما أنه لا يحمي المتسللين ذوي النعمة الجيدة-أو أي شخص آخر متهم بالقرصنة-من قوانين قرصنة الكمبيوتر الحكومية. لم تكن الإدارة مهتمة مطلقًا بمقاضاة أبحاث أمن الكمبيوتر الحسن النية كجريمة ، ويعزز إعلان اليوم الأمن السيبراني من خلال توفير الوضوح للباحثين عن أمن حسن النية الذين يتجولون في نقاط الضعف من أجل الصالح العام.
قد لا يكون بعض النقاد اقبل هذا الادعاء حتى بعد وفاة آرون سوارتز ، الذي توفي بسبب الانتحار في عام 2013 بعد أن تم توجيه الاتهام إليه بموجب CFAA لتنزيل 4.8 مليون مقالة ووثائق من خدمة الاشتراك الأكاديمي JSTOR. على الرغم من أن JSTOR رفضت متابعة القضية ، إلا أن المدعين العامين الفيدراليين لم يلقوا اتهامات بتهمة السرقة. -المتسللين.

اخلاء مسؤولية! هذا المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي جامعة الرازي