Shay Hershkovitz
مساهم
شارك على Twitter
Shay Hershkovitz هو زميل أبحاث أقدم في مركز أبحاث منهجية الاستخبارات (IMRC).
في مؤتمر حول التحديات المستقبلية لمنظمات الاستخبارات التي عقدت في عام 2018 جادل المدير السابق للذكاء الوطني دان كوتس بأنه تحول مجتمع الاستخبارات الأمريكي يجب أن يكون ثورة وليس تطورًا . يجب أن يكون المجتمع مبتكرًا ومرنًا قادرًا على اعتماد تقنيات مبتكرة بسرعة أينما قد تنشأ. يغير الروبوتات وإنترنت الأشياء و blockchain قواعد اللعبة. إن انتشار هذه التقنيات - معظمها مدنيون يمكن أن يخلق خرقًا للبيانات ويؤدي إلى تهديدات خلفية لوكالات الاستخبارات. علاوة على ذلك نظرًا لأنها ميسورة التكلفة وتساقطها في كل مكان يمكن استخدامها لأغراض خبيثة.
إن الاختراقات التكنولوجية في السنوات الأخيرة دفعت منظمات الاستخبارات إلى تحدي الحقائق المقبولة التي شكلت تاريخياً مساعيها. يتغير الهيكل الصناعي الهرمي المجزأ المتغير الآن يدور في المقام الأول حول تكامل التقنيات الجديدة مع عمل الذكاء التقليدي وإعادة تعريف دور البشر في عملية الذكاء.
خذ على سبيل المثال مفتوح -Source Intelligence (OSINT) -مفهوم أنشأه مجتمع الاستخبارات لوصف المعلومات غير المصنفة والوصول إلى عامة الناس. تقليديا كان هذا النوع من المعلومات أدنى مقارنة بالمعلومات المصنفة ونتيجة لذلك كانت الاستثمارات في تقنيات Osint أقل بكثير مقارنة بأنواع أخرى من التقنيات والمصادر. هذا يتغير الآن. تدرك الوكالات الآن أن OSINT يسهل اكتسابها وأكثر فائدة مقارنة بأنواع المعلومات الأخرى - الأكثر صعوبة -
حتى الآن لا يزال هذا الفهم مجرد انخفاض حيث لا يزال استخدام OSINT من قبل منظمات الذكاء مرهقة العمليات بما في ذلك التكامل البطيء والمعقد لبيئات تكنولوجيا المعلومات غير المصنفة والمصنفة. ليس من المستغرب إذنًا أن المديرين التنفيذيين الاستخباراتي - على سبيل المثال جادل رؤوس درع الاستخبارات التابع لوزارة الخارجية المرشح ليصبح مدير المكتب الوطني للاستطلاع - جادل مؤخرًا بأن أحد أكبر التحديات في المجتمع هو التكامل السريع والفعال في Osint في عملياته .
في الواقع كانت الابتكارات التكنولوجية دائمًا محورية في مهنة الذكاء. ولكن عندما يتعلق الأمر بالمعالجة والتحليل والتفسير والتصرف على الذكاء فإن القدرة البشرية - بكل حدودها - تتفوق دائمًا. إن انتشار مصادر البيانات ومصادر البيانات يستلزم وجود نظام أفضل من تحديد الأولويات والتحليل غير مشكوك فيه. ولكن من يجب أن يكون لديه تفوق؟ البشر أو الآلات؟
رجل يعبر ختم وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) في ردهة مقر وكالة المخابرات المركزية في لانغلي فرجينيا في 14 أغسطس 2008. (الصورة: شاول لوب/أفيل/جيتي) < br>
تأتي البيانات الكبيرة لأعمال التجسس
الخطاب هو عاصف. يدعي المحاربين القدامى الاستخبارات أنه لا يوجد بديل للحكم البشري. يجادلون بأن الذكاء الاصطناعي لن يكون قادرًا على فهم الطيف الكامل للاعتبارات في اتخاذ القرارات الاستراتيجية وأنه لا يمكنه تقييم القضايا المجردة في تفسير السلوك البشري. يمكن للآلات جمع البيانات وربما تحديد الأنماط لكنها لن تنجح أبدًا في تفسير الواقع كما يفعل البشر. كما يحذر آخرون من الآثار الأخلاقية المتمثلة في الاعتماد على آلات مواقف الحياة أو الموت مثل قرار الذهاب إلى الحرب.
مساهم
شارك على Twitter
Shay Hershkovitz هو زميل أبحاث أقدم في مركز أبحاث منهجية الاستخبارات (IMRC).
في مؤتمر حول التحديات المستقبلية لمنظمات الاستخبارات التي عقدت في عام 2018 جادل المدير السابق للذكاء الوطني دان كوتس بأنه تحول مجتمع الاستخبارات الأمريكي يجب أن يكون ثورة وليس تطورًا . يجب أن يكون المجتمع مبتكرًا ومرنًا قادرًا على اعتماد تقنيات مبتكرة بسرعة أينما قد تنشأ. يغير الروبوتات وإنترنت الأشياء و blockchain قواعد اللعبة. إن انتشار هذه التقنيات - معظمها مدنيون يمكن أن يخلق خرقًا للبيانات ويؤدي إلى تهديدات خلفية لوكالات الاستخبارات. علاوة على ذلك نظرًا لأنها ميسورة التكلفة وتساقطها في كل مكان يمكن استخدامها لأغراض خبيثة.
إن الاختراقات التكنولوجية في السنوات الأخيرة دفعت منظمات الاستخبارات إلى تحدي الحقائق المقبولة التي شكلت تاريخياً مساعيها. يتغير الهيكل الصناعي الهرمي المجزأ المتغير الآن يدور في المقام الأول حول تكامل التقنيات الجديدة مع عمل الذكاء التقليدي وإعادة تعريف دور البشر في عملية الذكاء.
خذ على سبيل المثال مفتوح -Source Intelligence (OSINT) -مفهوم أنشأه مجتمع الاستخبارات لوصف المعلومات غير المصنفة والوصول إلى عامة الناس. تقليديا كان هذا النوع من المعلومات أدنى مقارنة بالمعلومات المصنفة ونتيجة لذلك كانت الاستثمارات في تقنيات Osint أقل بكثير مقارنة بأنواع أخرى من التقنيات والمصادر. هذا يتغير الآن. تدرك الوكالات الآن أن OSINT يسهل اكتسابها وأكثر فائدة مقارنة بأنواع المعلومات الأخرى - الأكثر صعوبة -
حتى الآن لا يزال هذا الفهم مجرد انخفاض حيث لا يزال استخدام OSINT من قبل منظمات الذكاء مرهقة العمليات بما في ذلك التكامل البطيء والمعقد لبيئات تكنولوجيا المعلومات غير المصنفة والمصنفة. ليس من المستغرب إذنًا أن المديرين التنفيذيين الاستخباراتي - على سبيل المثال جادل رؤوس درع الاستخبارات التابع لوزارة الخارجية المرشح ليصبح مدير المكتب الوطني للاستطلاع - جادل مؤخرًا بأن أحد أكبر التحديات في المجتمع هو التكامل السريع والفعال في Osint في عملياته .
في الواقع كانت الابتكارات التكنولوجية دائمًا محورية في مهنة الذكاء. ولكن عندما يتعلق الأمر بالمعالجة والتحليل والتفسير والتصرف على الذكاء فإن القدرة البشرية - بكل حدودها - تتفوق دائمًا. إن انتشار مصادر البيانات ومصادر البيانات يستلزم وجود نظام أفضل من تحديد الأولويات والتحليل غير مشكوك فيه. ولكن من يجب أن يكون لديه تفوق؟ البشر أو الآلات؟
رجل يعبر ختم وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) في ردهة مقر وكالة المخابرات المركزية في لانغلي فرجينيا في 14 أغسطس 2008. (الصورة: شاول لوب/أفيل/جيتي) < br>
تأتي البيانات الكبيرة لأعمال التجسس
الخطاب هو عاصف. يدعي المحاربين القدامى الاستخبارات أنه لا يوجد بديل للحكم البشري. يجادلون بأن الذكاء الاصطناعي لن يكون قادرًا على فهم الطيف الكامل للاعتبارات في اتخاذ القرارات الاستراتيجية وأنه لا يمكنه تقييم القضايا المجردة في تفسير السلوك البشري. يمكن للآلات جمع البيانات وربما تحديد الأنماط لكنها لن تنجح أبدًا في تفسير الواقع كما يفعل البشر. كما يحذر آخرون من الآثار الأخلاقية المتمثلة في الاعتماد على آلات مواقف الحياة أو الموت مثل قرار الذهاب إلى الحرب.
اخلاء مسؤولية! هذا المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي جامعة الرازي
