techlash جارية بشكل جيد. إلقاء اللوم على Facebook! إلقاء اللوم على جوجل! إلقاء اللوم على الأمازون! (لا تزال شركة Apple و Microsoft محصنة نسبيًا في الوقت الحالي). وأعني هناك الكثير من السلوك الجدير بالموضوعية هناك وخاصة في تلك الحالة الأولى. لكني أجد نفسي أتساءل: لماذا يتجاوز ذلك الانحراف إلى منطقة غير عقلانية؟ ما الذي يدور حول صناعة التكنولوجيا التي تجعلها هدفًا معينًا؟
هناك عدد كبير من الأشخاص الذين يفكرون - لا الذين لا يفكرون فقط والذين يأخذون كشيء لن يعارض أي شخص يتفكر في أي وقت مضى-أن آخر انتخابات رئاسية في الولايات المتحدة ذهبت بالطريقة التي حدثت بها بسبب Facebook. الروس! كامبريدج التحليلية! هذا بالطبع هراء. (مرحبًا جيمس كومي. مرحبًا المواطنون يونايتد. مرحبًا وسائل الإعلام الجماهيرية التي غطت في البريد الإلكتروني لفيلم هيلاري كلينتون لعدم شهور.) لماذا هذا؟
أصبحوا أكثر قسوة لأنهم بدأوا يدركون أن Facebook و Google يلتهمان بسرعة أموال الإعلان التي تغذيها الوسائط. أنا لا أقترح أن الناشرين يخبرون الصحفيين بأن يكونوا حرجين أقترح أن الصحفيين يدركون بشكل فردي ما يجري في صناعتهم وهم بشكل فردي ولكنهم بشكل جماعي ويتوافقون مع تهديدات رزقهم الجماعي.
ولكن هذا ليس فقط. هناك مسحة غريبة من الخيانة وكذلك الأمل إلى Techlash. أقول غريبًا ولكنه منطقي تمامًا. الناس غاضبون بشكل خاص من صناعة التكنولوجيا لأنهم يعتبرونها آخر محرك من القوة قد يتغير بالفعل. إنها القصة القديمة عن السكر الذي ينظر تحت Lamppost لمفاتيحه كتب كبيرة. لقد بدأت العجز المستفاد. ومن المفهوم أن تلك القوى البيتينية تتجاوز كل الأمل أن النظام الذي يهدف إلى السيطرة عليهم قد تم إفساده من خلال الالتقاط التنظيمي والتهدئة والتعبئة وما إلى ذلك. يتنافس الناس على الغضب ويجتمعون لمحاربة الفظائع الفردية مثل المعسكرات الحدودية لكنهم لا يعتقدون بجدية أن النظام العام يمكن أن يتغير بشكل مفيد.
التكنولوجيا رغم ذلك - نحن كل شيء عن التغيير. …الصحيح؟ نحن صغار المستقبل. نحن الأمل في عالم أفضل بشكل مفيد. ... أليس كذلك؟
ولكن نظرًا لأن صناعة التكنولوجيا أصبحت أكثر قوة فقد نمت أيضًا أكثر حذرًا وأكثر تحفظًا. على مدار العقد الماضي اجتذب نفوذها تدفقًا لنوع الأشخاص الذين كانوا في عصر آخر قد ذهبوا إلى وول ستريت أو واشنطن Scions المؤسسة التي قد تأخذ عباءة التخريب لأنها عصرية في كاليفورنيا ولكن لا تنوي في الواقع.
(لهذا السبب أحب عالم blockchain / cryptocurrency قم بتغيير النظام المعمول به واعتقد أنه ممكن ولديه رؤية لأمر جديد وأفضل ويعتقد أنهم ينفذونه. بالتأكيد هذا يعني أيضًا أنهم يجتذبون جميع أنواع الشارلات الغش والحيوانات الجنون - ولكن ما إذا كانوا صحيح أم لا بالمقارنة مع التيار الصلبة نهجهم جذاب للغاية.)
أنا لا أقول أن التغيير السائد مستحيل فقط أن النظام قد ولدت العجز بهذا المعنى. أنا لا أقول أن التكنولوجيا هي الآن معقل المحافظة فقط أنه أقل هدوءًا مما كان عليه. ومع ذلك فإنني أقول إن الضيقة في حالة عدم وجود نتائج لا يمكن أن تجلبها وول ستريت وواشنطن إلا أنها تؤدي إلى نتائج عكسية. من الأفضل أن نتذكر أنه في كثير من الأحيان لا يكمن الخطأ في وسائل التواصل الاجتماعي لدينا Horatio ولكن في ممثلينا المنتخبين وإذا كان نظام التمثيل نفسه قد انتهى فقد لا يكون هناك الكثير من التكنولوجيا نفسها التي يمكن أن تفعلها حيال ذلك.
اخلاء مسؤولية! هذا المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي جامعة الرازي
