لماذا قرر Brex حقًا التخلص من SMBs؟

لماذا قرر Brex حقًا التخلص من SMBs؟


مرحبًا بك في التبادل! إذا تلقيت هذا في صندوق الوارد الخاص بك ، شكرًا لك على الاشتراك وتصويتك على الثقة. إذا كنت تقرأ هذا على أنه منشور على موقعنا ، فقم بالتسجيل هنا حتى تتمكن من استلامه مباشرة في المستقبل. كل أسبوع ، سألقي نظرة على أخبار Fintech الأكثر سخونة في الأسبوع السابق. سيشمل ذلك كل شيء من جولات التمويل إلى الاتجاهات إلى تحليل مساحة معينة إلى الساخنة على شركة أو ظاهرة معينة. هناك الكثير من أخبار Fintech هناك ، ومن وظيفتي أن أبقى على رأسها - وفهمها - حتى تتمكن من البقاء على دراية. دعنا نذهب! -كانت ماري آن

الأسبوع الماضي رحلة حقيقية في عالم Fintech. بدا الأمر وكأنه في كل جولة تمويل قمت بتغطيتها ، كما أبلغت عن تسريح العمال. شركات التكنولوجيا العقارية Redfin و Compass مجتمعة تتخلى عن أكثر من 900 عامل في حين أن موثوقة و WealthSimple أجرت تخفيضات الموظفين الخاصة بهم. في العالم المتناقض الذي يمثل مشهد بدء التشغيل ، جمعت Proptech Homelight تمديدًا بقيمة 60 مليون دولار واكتسبت شركة ناشئة أخرى.

وفي الوقت نفسه ، جمعت Insurtech Sana أيضًا 60 مليون دولار وتقول إنها ضاعفت تقييمها. لكن أكبر أخبار الأسبوع- والتي قد يقول البعض لها هز عالم Fintech- هي أن Decacorn Brex كشفت أنها لن تخدم الشركات الصغيرة إلى المتوسطة الحجم (SMBs). حفرت TechCrunch في الأخبار في ثلاث قطع منفصلة ، وسأدخل في بعض الخلفية حولها هنا. لذلك ، لا تذهب إلى أي مكان. للخدمة- الشركات الصغيرة إلى المتوسطة الحجم.

الآن كان هناك بعض الالتباس حول ما يعنيه ذلك. الشركات الصغيرة والمتوسطة مثل شركات الطوب وقذائف الهاون؟ SMBs كما في الشركات الناشئة؟ تحدثت مع الرئيس التنفيذي لشركة Brex والمؤسس المشارك هنريك دوبغراس للحصول على بعض الوضوح. ما قاله لي ربما لم يكن مريحًا لبعض قرائنا كما ربما كانت الشركة قد تأمل.

أكد Dubugras على أن Brex ، التي بدأت حياتها التي تركز على الشركات الناشئة ، لا تزال ملتزمة بالشركات الناشئة. عندما سئل عن المعايير التي حددت فيها الشركات التي ستتأثر بحركتها ، قال إن Brex اختارت لم تعد تعمل مع أي أعمال لا تملك نوعًا من التمويل المهني - إما رأس المال الاستثماري أو الملاك أو التمويل من مسرع. ونتيجة لذلك ، تم إخبار عشرات الآلاف من الشركات بأن حساباتها سيتم إغلاقها اعتبارًا من 15 أغسطس. اعترف دوبوجراس بأن مجموعة المعايير قد لا تكون مثالية ولكن كان عليها أن يكون لها واحدة.

بدت مناسبة بشكل مناسب ، لا تزال هذه الخطوة غاضبة من بعض الذين يعتقدون أن الشركة تترك العملاء الذين يحتاجون إلى عروضها في Lurch. تراوحت التعليقات من المرارة التي كانت بوكسورها تتصرف دون اعتبار للأشخاص الذين بنواها. أحد مالكي SMB الذي تأثر بتغريده عن إحباطه من الطريقة التي تعاملت بها الشركة مع الموقف ، مشيرًا إلى أن Brex تركته وأصحاب SMB الآخرين يجفون. لا يزال آخر تويتًا على التواصل الذي حصل عليه من Brex: يا له من إزعاج ، تمتص إغلاق حساب Brex هذا. كان يستخدمه لأحد خصائصنا الرقمية مع الحد الأدنى من الدورات ، أعتقد أنهم يقومون بتطهير minnows.


كان كثيرون يشعرون بخيبة أمل لأن الحفاظ على الشركات الصغيرة والمتوسطة التي لديها نوع من التمويل بالفعل. قال أحد المعلقين لمشاركة LinkedIn الخاصة بي حول هذا الموضوع ، يحتاج أصحاب الأعمال الصغيرة إلى يد الإقراض الآن في أوقات عدم اليقين هذه ، ولم يتم التخلص منها مثل هذا.

إنه ليس مخطئًا. عشرات الآلاف هي الكثير من الشركات التي لديها شهرين لمعرفة شيء آخر. كما قال لي شخص واحد ، فإن حجم ذلك رائع حقًا.

ولكن في الوقت نفسه ، ربما لا ينبغي أن تكون هذه الخطوة مروعة كما كان الحال بالنسبة إلى كل شخص تحدثت إليه في هذا الشأن - من هذه المسألة مؤسسو الشركات المتنافسة لمراقبي الصناعة. هذا هو السبب. كما ذكر أعلاه ، في مارس ، قدمت الشركة صفقة كبيرة حول كيفية دخولها إلى البرنامج

اخلاء مسؤولية! هذا المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي جامعة الرازي