Nik Milanovic
المساهم
شارك على Twitter
nik milanovic هو متحمس للتكنولوجيا والشمول المالي مع عقد من العمل عبر مدفوعات الهاتف المحمول والإقراض عبر الإنترنت والائتمان والتمويل الأصغر. الآراء المعبر عنها في مقالاته لا تعكس آراء صاحب العمل.
المزيد من المشاركات من قبل هذا المساهم
نحن بحاجة إلى نماذج أعمال جديدة لتفجير فقاعات تصفية الوسائط القديمة
بناء منتجات تعمل على تحسين حياة النزلاء
مع إصدار Project Project الخاص بـ Facebook Consortium Libra Whitepaper فإن الإنترنت عالم التكنولوجيا صناعة الخدمات المالية ودوائر السياسة كلها محترقة بمحادثة على إمكانات المشروع. ما زلنا في وقت مبكر جدًا في حياة الميزان - إنه بعد كل شيء لا يزال اقتراحًا - وهناك مجموعة لا نهاية لها من الأسئلة المتبقية للإجابة. يمكن للمشروع إعادة تعريف كيف ننظر إلى المال أو قد يكون فشلًا كاملاً لن نعرف أيًا لسنوات قادمة. فرصة للتراجع وإلقاء نظرة على المال نفسه. يجب أن نسأل أنفسنا: كيف يعمل المال اليوم وكيف يجب أن يعمل؟
المال هو جزء تمثيلي مفارق في الحياة اليومية. شهدت السنوات الـ 25 الماضية رقمنة معظم شركات الخدمات من الاتصالات (البريد الإلكتروني) إلى المكتبات (Amazon) إلى سيارات الأجرة (Uber). ومع ذلك حتى مع ظهور Fintech والابتكار الهام في تمويل المستهلك ظلت الأموال نفسها دون تغيير بفضول.
مستقبل المال بدأ للتو.
هناك أسباب وجيهة لتبقى المال لم يتغير. يتم التحكم في العملات وإصدارها من قبل الدول ولأسباب عديدة يجب التحكم فيها وإصدارها من قبل الدول. لكن الأسباب هي انعكاس للحقائق على الأرض اليوم. المال حساس للغاية وحاسم للغاية للسماح بنفس مستوى الابتكار التخريبي الذي رأيناه في الأصول الأخرى. ولكن إذا كنا سنقوم بتصميم Money De Novo اليوم من موقع Rawlsian الأصلي فربما يبدو الأمر مختلفًا تمامًا. يكون. وبغض النظر عما يحدث مع الميزان - الذي يواجه الرياح المعاكسة التنظيمية والتنافسية - لن تضيع اللحظة إذا أخذنا هذا الوقت للتفكير في مستقبل المال. فيما يلي بعض الأفكار (غير شاملة جماعية) لتلك المحادثة من الأكثر غرابة إلى أكثر غرابة.
يجب أن يكون المال مجانيًا
تكلف أي شخص المال لاستخدام المال. تتحرك المؤسسات المالية والتقنية (ببطء) نحو هذا الإجماع ولكن في كثير من الحالات لا يزال يتعين على الناس الدفع فقط للوصول إلى أموالهم.
رسوم أجهزة الصراف الآلي مقابل عمليات السحب. يكلف الشيكات أموالًا للطباعة (وبالنسبة لأولئك الذين يشعرون أن الولايات المتحدة تتخطىها لا تزال 90 ٪ من الشيكات مكتوبة في الولايات المتحدة). التحويلات الأجنبية التي تتحمل رسوم التحويل وأسلاك من البنوك إلى البنوك تتحمل الرسوم ورسوم الشيكات تتحمل الرسوم ودفع البائعين مع paypal رسوم وما إلى ذلك الدفع (وقبل ذلك Clinker) هو السماح للأشخاص بتحويل أموالهم واستخدامهم دون أي تكلفة. اتخذ Apple Pay و Google Pay هذه الخطوة إلى الأمام عن طريق جعل الهاتف-وليس الدولار-الأداة الأساسية للمشتريات الشخصية-كل ذلك دون أي تكلفة للخصم مباشرة من حساب البنك أو بطاقة الائتمان.
لكن هذه التطبيقات ليس لها ما يعادلها في العديد من البلدان. في حين أن خدمات الأموال المتنقلة مثل M-PESA كانت ناجحة في كل مكان في كينيا والدول المجاورة فإن دولًا مثل نيجيريا-أكبر اقتصاد في إفريقيا-لا تزال لديها تكلفة كبيرة للمشاكل النقدية وقيود السياسة باهظة الثمن على استخدام النقد. واجهت الكثير من غير قادر على استغناء رسائل الخطأ النقدية في وقتي في شرق إفريقيا حيث يمكن أن يتحمل فقط وجود حساب مصرفي تكاليف غير تافهة.
تكبد
المساهم
شارك على Twitter
nik milanovic هو متحمس للتكنولوجيا والشمول المالي مع عقد من العمل عبر مدفوعات الهاتف المحمول والإقراض عبر الإنترنت والائتمان والتمويل الأصغر. الآراء المعبر عنها في مقالاته لا تعكس آراء صاحب العمل.
المزيد من المشاركات من قبل هذا المساهم
نحن بحاجة إلى نماذج أعمال جديدة لتفجير فقاعات تصفية الوسائط القديمة
بناء منتجات تعمل على تحسين حياة النزلاء
مع إصدار Project Project الخاص بـ Facebook Consortium Libra Whitepaper فإن الإنترنت عالم التكنولوجيا صناعة الخدمات المالية ودوائر السياسة كلها محترقة بمحادثة على إمكانات المشروع. ما زلنا في وقت مبكر جدًا في حياة الميزان - إنه بعد كل شيء لا يزال اقتراحًا - وهناك مجموعة لا نهاية لها من الأسئلة المتبقية للإجابة. يمكن للمشروع إعادة تعريف كيف ننظر إلى المال أو قد يكون فشلًا كاملاً لن نعرف أيًا لسنوات قادمة. فرصة للتراجع وإلقاء نظرة على المال نفسه. يجب أن نسأل أنفسنا: كيف يعمل المال اليوم وكيف يجب أن يعمل؟
المال هو جزء تمثيلي مفارق في الحياة اليومية. شهدت السنوات الـ 25 الماضية رقمنة معظم شركات الخدمات من الاتصالات (البريد الإلكتروني) إلى المكتبات (Amazon) إلى سيارات الأجرة (Uber). ومع ذلك حتى مع ظهور Fintech والابتكار الهام في تمويل المستهلك ظلت الأموال نفسها دون تغيير بفضول.
مستقبل المال بدأ للتو.
هناك أسباب وجيهة لتبقى المال لم يتغير. يتم التحكم في العملات وإصدارها من قبل الدول ولأسباب عديدة يجب التحكم فيها وإصدارها من قبل الدول. لكن الأسباب هي انعكاس للحقائق على الأرض اليوم. المال حساس للغاية وحاسم للغاية للسماح بنفس مستوى الابتكار التخريبي الذي رأيناه في الأصول الأخرى. ولكن إذا كنا سنقوم بتصميم Money De Novo اليوم من موقع Rawlsian الأصلي فربما يبدو الأمر مختلفًا تمامًا. يكون. وبغض النظر عما يحدث مع الميزان - الذي يواجه الرياح المعاكسة التنظيمية والتنافسية - لن تضيع اللحظة إذا أخذنا هذا الوقت للتفكير في مستقبل المال. فيما يلي بعض الأفكار (غير شاملة جماعية) لتلك المحادثة من الأكثر غرابة إلى أكثر غرابة.
يجب أن يكون المال مجانيًا
تكلف أي شخص المال لاستخدام المال. تتحرك المؤسسات المالية والتقنية (ببطء) نحو هذا الإجماع ولكن في كثير من الحالات لا يزال يتعين على الناس الدفع فقط للوصول إلى أموالهم.
رسوم أجهزة الصراف الآلي مقابل عمليات السحب. يكلف الشيكات أموالًا للطباعة (وبالنسبة لأولئك الذين يشعرون أن الولايات المتحدة تتخطىها لا تزال 90 ٪ من الشيكات مكتوبة في الولايات المتحدة). التحويلات الأجنبية التي تتحمل رسوم التحويل وأسلاك من البنوك إلى البنوك تتحمل الرسوم ورسوم الشيكات تتحمل الرسوم ودفع البائعين مع paypal رسوم وما إلى ذلك الدفع (وقبل ذلك Clinker) هو السماح للأشخاص بتحويل أموالهم واستخدامهم دون أي تكلفة. اتخذ Apple Pay و Google Pay هذه الخطوة إلى الأمام عن طريق جعل الهاتف-وليس الدولار-الأداة الأساسية للمشتريات الشخصية-كل ذلك دون أي تكلفة للخصم مباشرة من حساب البنك أو بطاقة الائتمان.
لكن هذه التطبيقات ليس لها ما يعادلها في العديد من البلدان. في حين أن خدمات الأموال المتنقلة مثل M-PESA كانت ناجحة في كل مكان في كينيا والدول المجاورة فإن دولًا مثل نيجيريا-أكبر اقتصاد في إفريقيا-لا تزال لديها تكلفة كبيرة للمشاكل النقدية وقيود السياسة باهظة الثمن على استخدام النقد. واجهت الكثير من غير قادر على استغناء رسائل الخطأ النقدية في وقتي في شرق إفريقيا حيث يمكن أن يتحمل فقط وجود حساب مصرفي تكاليف غير تافهة.
تكبد
اخلاء مسؤولية! هذا المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي جامعة الرازي
