هناك الكثير للكتابة عن الميزان والكثير الذي تم كتابته بالفعل يغيب عن العلامة في الغالب على ما أعتقد لأن معظم النقاد لم يقضوا الكثير من الوقت في العالم النامي وهو السوق المستهدف بوضوح الشديد هنا. فقط انظر إلى فيديو الإطلاق:
لقد رأيت ردود الفعل المروع تحذيرًا من الميزان الذي يوضح في عسر خلفي جديد: يبدو أن المنطق المزعوم هو 1) الميزان على الفور قهر العالم 2) الميزان يأتي من الميزان Facebook 3) Facebook Is Evil 4) إنها نهاية العالم! أنا أكثر حيرة من هذا الافتراض الأول. إذا كنت غربيًا غنيًا فهناك بالفعل عشرات أنظمة الدفع هناك ومعظمها يقدم مزايا ضخمة مقارنةً بالوراء مثل المعاملات القابلة للانعكاس / القابلة للمتنافسة والأميال المتكررة وخطوط الائتمان.
لقد رأيت العشرات من التحليلات التقنية والتنظيمية والسياسية والعالية من الميزان والعديد منها جديرة بالاهتمام ولكن حتى الآن لم يسكن سوى القليل من المستخدمين المقصودين الفعليين وفقًا للورقة البيضاء: The Untranted. هذه ليست الفئة التي يعد Nipra شيئًا جديدًا ومثيرًا للاهتمام ومهمًا. لكن لا يبدو أن أحداً يتحدث عن هذا. من الغريب أن نرى هذه الوفرة من ردود أفعال الجدل الساخنة التي تسير بعمق على كل شيء ما عدا مستخدميها الفعليين.
تستشهد الورقة البيضاء بـ 1.7 مليار شخص وهو رقم مشكوك فيه. مصدرها هو قاعدة بيانات Global Findex لعام 2017 للبنك الدولي. AHA قد تعتقد أن هذا يبدو نهائيًا وحديثًا وهو ما يحدث - لكن المصدر نفسه يلاحظ أيضًا أن 515 مليون شخص أصبحوا مصرفين بين عامي 2014 و 2017. بحلول الوقت الذي يتم فيه إطلاق الميزان ربما يكون 1.7 مليار شخص قد انخفض بكامل نصف. ليس بسبب البنوك: بسبب مقدمي الأموال المتنقلة.
منذ ولادتها مع M-PESA في شرق إفريقيا توسعت أموال الهاتف المحمول على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم. أموال أورانج في غرب إفريقيا OVO في إندونيسيا بايت إم في الهند وبالطبع WeChat و Alipay في الصين: المال على هاتفك ليس شيئًا جديدًا في معظم العالم النامي.
قد يجعلك هذا يفكر هذا الميزان لديه بالفعل مجموعة من المنافسين الذين يتحدثون اللغات المحلية ويفهمون الأسواق ولديهم توزيع واسع الانتشار كما هو الحال في العالم الغني - ولكن لا. الهدف الكامل من الميزان بعد كل شيء هو أنها ليست عملة محلية بل عملة عالمية وهي ميزة تنافسية وكعب أخيل. وسوقه الحقيقي ليس غير مصحّن في حد ذاته إن الأشخاص الذين قد يكون لديهم حساب نقود متنقلة لكن لا يوجد وصول مباشر إلى أي عملة عالمية.
لماذا هذا الوصول إلى هذا الوصول؟ نظرًا لأن التحويلات الدولية تنتقل إلى العالم النامي من أفراد الأسرة (عادةً) في العالم الغني يبلغ عددهم نصف تريليون دولار سنويًا ويتم إرسال الكثير منها بواسطة معالجات بطيئة وعالية الرسوم مثل Western Union. يتمكن الورقة البيضاء الميزان وفقًا لذلك من الاستشهاد بالتحويلات في بيان مشكلتها ...
... ولكنها لا تقدم سوى عدد قليل من الموجات اليدوية للتبادلات. لماذا هذا مهم؟ نظرًا لأن التحويلات هي بالفعل سوق ضخمة لكن كما جادلت من قبل نعم إنه لأمر رائع إذا كنت تستطيع إرسال خمسة آلاف من Facecoin إلى عائلتك في غانا مقابل رسوم بنسبة 0.1 ٪. ولكن بعد ذلك يتعين على عائلتك في غانا تحويلهم بطريقة أو بأخرى إلى Cedis في تبادل-وهي مهمة من المحتمل أن تكون هذه في كتابة هذه السطور أبطأ وأكثر من ذلك بكثير أكثر ثمناً من المستخدمين وربما أكثر تكلفة من المعتاد المتوسطة (S) من التحويلات.
فماذا قد تعتقد لا يهم ما إذا كانت الشركات المحلية قد أخذت الميزان. لكن أ) من الصعب للغاية الحصول على كل أعمال محلية في بلد نامي لقبول طريقة دفع جديدة ب) في النهاية سيتعين عليهم دفع رسوم التبادل من أجل دفع الضرائب المحلية. (قبل أن يقترح أي حالمين أن الحكومات تقبل الضرائب في الميزان وتستخدمها كعملة وطنية أؤكد لك أنها لن تكون حريصة على التخلي عن كل السيطرة على إمداداتها النقدية.)
لذلك للتبني الجماعي حقًا خاصة بالنسبة للمعاملات التجارية والمؤسسية ستكون تجربة التبادل مفتاحًا تمامًا. هناك الكثير
اخلاء مسؤولية! هذا المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي جامعة الرازي
