يقول الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase إن 'الضغط غير الرسمي' للبنك المركزي في الهند دفع التداول

يقول الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase إن 'الضغط غير الرسمي' للبنك المركزي في الهند دفع التداول

قال الرئيس التنفيذي لشركة Crypto Exchange يوم الثلاثاء أن Coinbase أوقفت خدمة التداول في الهند بسبب ضغوط غير رسمية من بنك الاحتياطي الهندي. أطلقت شركة قائمة على خدمة تداول التشفير التي تحمل اسمها في الهند إلى الكثير من الضجة في 7 أبريل. سمح التطبيق للمستخدمين في ثاني أكبر سوق للإنترنت في العالم لشراء الرموز المميزة للتشفير باستخدام UPI ، وهي بنية تحتية شهيرة للغاية للمدفوعات الهندية التي صممها حاكم من بنوك البيع بالتجزئة. ولكن بعد ثلاثة أيام فقط من الإطلاق ، قامت الشركة بتراجع الخدمة دون تفسير. وهو ما رفضت الاعتراف بدعم UPI على تطبيق Coinbase.

سئل عن الحلقة الهندية في مكالمة أرباح الشركة ، قال المؤسس المشارك للمؤسس والرئيس التنفيذي Brian Armstrong من Coinbase بسبب بعض الضغوط غير الرسمية من البنك الاحتياطي للهند. ، الذين لا يبدو أنهم إيجابيون عليه. وهكذا - في الصحافة ، كان يطلق عليه 'حظر الظل' ، في الأساس ، يطبقون ضغطًا ناعمًا خلف الكواليس لمحاولة تعطيل بعض هذه المدفوعات ، التي قد تمر عبر UPI ، قال.

قد يكون إجراء بنك الاحتياطي للهند في الواقع في انتهاك لحكم المحكمة العليا ، والذي سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان سيذهب إلى هناك. لكنني أعتقد أن تفضيلنا هو في الحقيقة فقط للعمل معهم والتركيز على إعادة التشغيل. أعتقد أن هناك عدد من المسار الذي يتعين علينا إعادة إطلاقه مع طرق الدفع الأخرى هناك. وقال إن هذا هو المسار الافتراضي للمضي قدماً. البنوك من الانخراط مع التبادلات العملة المشفرة ، تم الإبلاغ عن TechCrunch في وقت سابق.

هذا الضغط - والامتثال للبنوك - هو السبب في أن تبادل العملة المشفرة الشعبية في الهند تواجه بشكل دوري قضايا دعم العملة فيات في البلاد. وقال مسؤول تنفيذي في أحد عمليات التبادل للعملات المشفرة لـ TechCrunch أنهم قد يتحدىون أيضًا إجراء البنك المركزي في المحكمة ، لكنه حذر من أن مثل هذه المعركة في المحكمة قد تستغرق سنوات وأن أعمالهم قد يتم طمسها في ذلك الوقت ، وهذا هو السبب في أن لاعبي التشفير في وتأمل الهند أن يسترخي البنك المركزي موقفه من تلقاء نفسه في وقت ما. br>
أعتقد فقط أن تصغير لمدة دقيقة ، واحدة من نظرياتنا هنا ونظريتي هي أن الإجراء ينتج معلومات. لذلك ، ليس من الواضح دائمًا أننا نذهب إلى هذه البلدان في جميع أنحاء العالم ، فكل شخص في حالات مختلفة من التعليم أو عدم وجودها بشأن التشفير. وهناك الكثير من العمل للذهاب مع صانعي السياسات في جميع أنحاء العالم ونوع من تعليمهم حول قدرات AML وما هي الفوائد الإيجابية. أهل هذه البلدان بشكل عام يريدون حقًا التشفير. وهكذا بالنسبة لي ، هذا يقول أن معظم الأماكن في العالم الحر والديمقراطيات ، سيتم تنظيم Crypto في نهاية المطاف وقانونية ، لكن الأمر سيستغرق بعض الوقت حتى يشعروا بالراحة مع هذا.

والطريقة أن ندفع المحادثة إلى الأمام هو اتخاذ إجراء. لهذا السبب سنذهب إلى الإطلاق ، حتى لو لم نكن متأكدين تمامًا من كيفية ذلك - سيتم استلام رد الفعل ، سنقوم بإطلاق لأنه يجبر المناقشة. الآن تتحدث الصحافة عن ذلك في الهند. الآن هناك اجتماعات تحدث والتي ستتحدث عن كيفية وصولنا إلى الخطوة التالية. هذا هو مقاربتنا بشكل عام مع التوسع الدولي.
sub

اخلاء مسؤولية! هذا المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي جامعة الرازي