• الرئيسية
  • >
  • المدونة
  • >
  • أخبار تقنية
  • >
  • يقول تقرير معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إن الفيدراليين يجب أن يتدخلوا أو لن يكون لدى الطاقة المتجددة أي مكان.

يقول تقرير معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إن الفيدراليين يجب أن يتدخلوا أو لن يكون لدى الطاقة المتجددة أي مكان.

يقول تقرير معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إن الفيدراليين يجب أن يتدخلوا أو لن يكون لدى الطاقة المتجددة أي مكان.


بناء مزارع الرياح والمزارع الشمسية هو جزء مهم من بناء شبكة خضراء جديدة ، لكن ليلة هادئة تتوقف عن توليد الطاقة الباردة. من المهم بنفس القدر من الأهمية البحث وبناء تخزين الطاقة الخضراء - ويتطلب ذلك على نطاق التدخل الفيدرالي في أقرب وقت ممكن ، يشير تقرير جديد من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
إن انتقال مصادر السلطة في أمريكا ، وهذا أمر مناسب بشكل خاص بالنظر إلى الزخم الذي تتمتع به صناعات الطاقة الشمسية والرياح حاليًا. يبدو الكثير من الطاقة المتجددة مشكلة جيدة ، ولكن إذا لم يكن من الممكن الاعتماد عليها كمدينة أو مصدر كهرباء رئيسي أو فقط في المنطقة ، فسوف يشعرون بالحاجة إلى التحوط شيء من هذا القبيل.

الحل هو في الأساس بطاريات: تخزين الطاقة الزائدة عندما تكون الشمس خارج والرياح عالية ، وتركضها في أوقات أخرى. إنه بالكاد يكون الوحي ، لكن الاعتماد المتزايد على ما تسميه الدراسة الطاقة المتجددة المتغيرة يعني أن سعة البطارية التي لدينا ليست كافية تقريبًا. سنحتاج إلى زيادة الأمر بأوامر من حيث الحجم وفي جميع أنحاء البلاد (وفي نهاية المطاف العالم ، بالطبع - ولكن ليس كل دولة مستعدة بنفس القدر لإجراء هذا التحول).

ولكن المشكلة هي: الرياح المزارع والطاقة الشمسية كسب المال ، في حين أن مرافق التخزين ... لا. بالتأكيد ، قد تنكسر حتى على المدى الطويل ، لكنها ليست الأموال السهلة التي أصبحت مزارع الطاقة الشمسية. خيارات تخزين الطاقة الأكثر كفاءة وخضراء ، مثل Hedro المضخمة ، باهظة الثمن ومحدودة بشكل لا يصدق في المواقع التي يمكن بناؤها. على الرغم من أن التقنيات الأكثر سهولة التي يتم الوصول إليها ، مثل بطاريات الليثيوم أيون ، منتشرة على نطاق واسع ولكنها لا تنظم أو منظمة بما يكفي لتكون بمثابة ملحق للشبكة.

هذا هو المكان الذي تحتاج فيه وزارة الطاقة إلى التدخل. لدى الحكومة الفيدرالية الوسائل لدعم استخدام خيارات التخزين الحالية ولتمويل الأبحاث المكثفة في إجراءات جديدة واعدة. يلاحظ التقرير أن نظام تخزين طاقة الهيدروجين قد يكون مغيرًا للألعاب ، لكنه لن يمول نفسه. مثل البنية التحتية الحرجة الأخرى ، يجب أن تدفع مقابلها من قبل مجلس الاحتياطي الفيدرالي وتأتي مع مرور الوقت.


الطقس القاسي ، تظهر انقطاع التيار الكهربائي أن أكبر مشكلة للشبكة هي البنية التحتية ، وليس مصادر الطاقة المتجددة


ولكن الأمر لا يتعلق فقط بكتابة الشيكات. ستحتاج وزارة الطاقة إلى تقييم جدوى القيام بأشياء مثل إعادة استخدام البنية التحتية القديمة مثل محطات توليد الطاقة المنقولة ، وإعادة استخدام صلاتها بالشبكة والمجتمعات التي بنيت حولها. إذا لم يتم إغلاق مصانع الفحم ببساطة بل تم تحويلها إلى مراكز كهربائية للهيدروجين ، فقد تبقى الوظائف ولكن الانبعاثات ستذهب.

ثم هناك مسألة تكلفة الطاقة نفسها. يحذر التقرير من أنه حتى مع التخزين الكافي ، فإن تكلفة الطاقة ستتقلب إلى ما هو أبعد من المعايير التي أنشأناها اليوم مع مصادر الطاقة المتسقة (ولكن القذرة) التي تعتمد على الوقود. ربما يكلف Peak Power Today ضعف ما يكلفه القوة خارج الذروة-ولكن في 10 سنوات ، قد تكون هذه الفجوة أوسع بكثير. من ناحية ، ستكون التكلفة المنخفضة ما يقرب من الصفر-ولكن قد تكون ذروة الطاقة أكثر تكلفة بكثير.

سيتغير سوق الكهرباء كثيرًا ، ولا ينبغي للمستهلكين أن يتساءلوا عما إذا كلفهم بنسا أو باك. بدلاً من ذلك ، يجب استخدام النمذجة الذكية لمشكلات التكلفة والعرض هذه لتجريد التباين وتوفير كل من التناسق للمستهلكين والاسترداد لمولدات الكهرباء. وإذا فعلوا ذلك ، فسيتم مشاهدتها بشغف من قبل دول أخرى تعمل على قفزة مماثلة. يشير التقرير إلى أن الهند ، لعدة أسباب ، تواجه أيضًا أزمة متزايدة من القوة والانبعاثات ، وقد تكون الولايات المتحدة بمثابة سرير اختبار مفيد لإثبات التقنيات التي يمكن أن تخدم سكانها الأكبر بشكل مشابه.

يمكنك قراءة التقرير الكامل أو الملخص التنفيذي ، كلاهما يمكن الوصول إليه ، في صفحة التقرير لها

اخلاء مسؤولية! هذا المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي جامعة الرازي